Author: Luís Moniz Pereira

[rede.APPIA] Correct link: AI developers often ignore safety in the pursuit of a breakthrough

Luís Moniz Pereira

Our article

“AI developers often ignore safety in the pursuit of a breakthrough – so how do we regulate them without blocking progress?”
 
has been published on The Conversation. Here’s the link:

[rede.APPIA] Fwd: Trabalho científico: precariedade, burnout. Como intervir? | Debate: 17 fev. 17h00

Luís Moniz Pereira


Begin forwarded message:


Subject: FW: Trabalho científico: precariedade, burnout. Como intervir? | Debate: 17 fev. 17h00
Date: 4 February 2021 at 18:59:59 WET
To: “OTC” <contacto@otc.pt>


OTC-Organização dos Trabalhadores Científicos
Rua Capitão Ramires, 6-4ºF  1000-085 Lisboa, Portugal
 
Caras e caros colegas,
Junto enviamos para conhecimento notícia da iniciativa do Departamento de Ensino Superior e Investigação da FENPROF: “O trabalho científico em Portugal: precariedade e burnout” (Webinar).
 
Cordiais saudações
 
A Direcção
……………………………………………………………………………………………………….
From: Departamento Ensino Superior e Investigação – SPGL [mailto:sup@spgl.pt] 
Sent: quinta-feira, 4 de fevereiro de 2021 16:03
Subject: Trabalho científico: precariedade, burnout. Como intervir? | Debate: 17 fev. 17h00
 
Marcamos encontro em ; O trabalho científico em Portugal: precariedade e burnout Webinar: 17 fev. 17h00 Discussão dos resultados do Estudo sobre a Precariedade na Investigação e os s
e5e84b6c70ae9d697407
image005
Marcamos encontro em https://zoom.us/j/94255239708
O trabalho científico em Portugal: precariedade e burnoutWebinar: 17 fev. 17h00 
Discussão dos resultados do Estudo sobre a Precariedade na Investigação   
e os seus efeitos profissionais e pessoais  
Debate sobre a ação sindical a desenvolver, a intervenção da FENPROF   
e o envolvimento dos investigadores na luta pelos seus direitos  
Debate aberto à intervenção de todos os participantes
CONTAMOS COM A TUA PRESENÇA! 
 
APRESENTADOS RESULTADOS DE UM ESTUDO À IMPRENSA
image008
A Ciência em Portugal assenta na precarização dos seus trabalhadores 
Em véspera de realização da conferência de ministros dos países da UE responsáveis pela investigação e inovação, no quadro da presidência portuguesa do Conselho da União Europeia, a FENPROF denunciou o que foi esquecido para esta conferência.  
A FENPROF, através do seu Departamento de Ensino Superior, promoveu um questionário destinado a conhecer a situação socioprofissional dos investigadores portugueses, o qual resultou num estudo que foi apresentado à imprensa no passado dia 2 de fevereiro.  
– Apresentação da iniciativa pelo Secretário Geral da FENPROF [ VER]  
– Divulgação dos resultados do estudo, por Ana Ferreira, dirigente da FENPROF e investigadora do CICS.NOVA, FCSH [ VER]  
– Enquadramento político-sindical por André Carmo, dirigente da FENPROF  [VER]  
[ + texto] 
e5e6918ea8d889749422
 
Rua Fialho de Almeida, nº 3 1070-128 Lisboa Portugal
 
Colega,
Caso não pretenda continuar a receber informação sindical do SPGL por esta via, pode remover o seu endereço de correio electónico da nossa lista de contactos. Chamamos a sua atenção para que ao optar por “remover” está a dar-nos instruções para removermos o seu endereço de correio eletrónico e não a apagar a presente mensagem.
 
Enviado por sup@spgl.pt para fredgc@sapo.pt


[rede.APPIA] Dois membros do DI/NOVA LINCS no top mundial | Departamento de Informática

Luís Moniz Pereira



https://www.di.fct.unl.pt/noticias/2021/02/dois-membros-do-dinova-lincs-no-top-mundial

Dois membros do DI/NOVA LINCS no top mundial

04-02-2021

Foi recentemente publicado um estudo, liderado por John Ioannidis, professor da Universidade de Stanford, com uma lista dos cientistas mais citados a nível mundial, no topo 2% das respetivas áreas, que inclui 384 investigadores portugueses, dos quais 30 são da Universidade NOVA de Lisboa.

Dessa lista fazem parte o Prof. Luís Moniz Pereira e o Prof. Luís Caires, ambos membros do Departamento de Informática e do NOVA LINCS.
O trabalho, agora divulgado, baseia-se em métricas de citação padronizadas mais precisas, com o propósito de combater os abusos de autocitação. O número de citações permite avaliar o impacto e influência consolidada de um determinado cientista ou instituição no progresso do conhecimento científico.

 

 O trabalho pode ser consultado aqui.